home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The World of Computer Software / The World of Computer Software.iso / holoca_1.zip / PROLOG.ARA < prev    next >
Text File  |  1992-05-01  |  5KB  |  91 lines

  1. "The largest single massacre action of the Holocost, Operation
  2. Reinhard, which lasted twenty-one months, from March 1942 to November
  3. 1943, was carried out by, and accomplished according to the plans of,
  4. the Nazi extermination machine. It was an integral and substantial
  5. part of the overall plan for the `Final Solution of the Jewish
  6. Problem.'
  7.  
  8. The commanders of Operation Reinhard, Globocnik, Wirth, and the SS men
  9. subordinate to them, succeeded in creating an efficient yet simple
  10. system of mass extermination by using relatively scanty resources. In
  11. each of the death camps -- in Belzec, in Sobibor, and in Treblinka --
  12. a limited number of 20 to 35 Germans were stationed for purposed of
  13. command and supervision, and about 90 to 130 Ukrainians were
  14. responsible for guard duties. All the physical work of the
  15. extermination process was imposed on 700 to 1,000 Jewish prisoners who
  16. were kept in each camp.
  17.  
  18. The layout and structure of the camps were adapted to serve the
  19. extermination system and procedure. they were relatively small and
  20. compact, which enabled permanent and strict control over the entire
  21. area and all activities in the camp. The material used to build the
  22. camps -- lumber and bricks -- and the means used for extermination --
  23. a simple motor vehicle and ordinary petrol -- were readily available
  24. in the immediate vicinity. Local workers and Jewish prisoners built
  25. the camps. All these elements made the entire operation independent of
  26. outside and distant factors.  ... The killing system, as developed by
  27. Wirth, enabled the murder of tens of thousands of Jews every day in
  28. the three death camps under his jurisdiction.
  29.  
  30. ...
  31.  
  32. The ruse continued even after the Jews arrived in the camps. Almost
  33. all of the victims went to the gas chambers believing that these were
  34. indeed baths. Secrecy, deception, and disguise on the one hand, and
  35. little chance for rescue or for hiding among the local population on
  36. the other hand, enabled the Nazis to keep their extermination machine
  37. running smoothly.
  38.  
  39. But those Jews who were selected for work in the camps and who were
  40. aware of what was going on there did not give up. Prisoners in Sobibor
  41. and Treblinka succeeded, despite the strict control and surveillance
  42. under which they were kept, in carrying out individual escapes and in
  43. staging an uprising accompanied by a mass escape. The uprisings
  44. ensured the survival of hundreds of prisoners and revealed the secrets
  45. of the death camps to the world. These survivors were the main
  46. witnesses at the Sobibor and Treblinka trials in the Federal Republic
  47. of Germany, as well as at other trials. The perpetrators did not
  48. succeed in their attempts to bury and burn the truth of the camps
  49. together with the victims.
  50.  
  51. BELZEC, SOBIBOR, & TREBLINKA: An integral part of the Nazi killing
  52. machine in occupied Poland - these camps served one purpose, and one
  53. purpose only - the total destruction of the Jewish people.
  54.  
  55. The Nazi leaders adopted and executed a deliberate and massive
  56. campaign of genocide which has been documented beyond dispute and is
  57. accepted by an entire world, excepting only those Neo-Nazi elements
  58. cloaking their continuing hatred of the Jewish people in
  59. pseudo-historical nonsense.
  60.  
  61. The existence of Belzec, Sobibor, Treblinka, Auschwitz, Maidanek,
  62. Chelmno and others is beyond question. The purpose for which these
  63. camps were created is also beyond question.
  64.  
  65. Others have pointed out that any system of justice can be said to be
  66. flawed, in that it represents only the reality of its time. I am not
  67. here to argue that point. Instead, I provide enough information for
  68. those who wish to pursue it to their own conclusions - in this case,
  69. the legal records of the German people, specifically as they relate to
  70. the three camps noted at the beginning of this article:
  71.  
  72. "Nazi criminals who served in these camps stood trial in West Germany.
  73. The trial of the SS men who had served in Belzec was held in Munich in
  74. January 1965. The primary defendant was Josef Oberhauser; there were
  75. six others. The trial of the SS men who had served in Sobibor was held
  76. in Hagen and lasted fifteen months, from September 1965 until December
  77. 1966. The leading defendent was Kurt Bolender; there were eleven
  78. others. The first Treblinka trial, at which ten of the SS men who
  79. served in the camp were broght to trial, amonth them Kurt Franz, the
  80. deputy commander, was held in Dusseldorf between October 1964 and
  81. August 1965. The second Treblinka trial, at which Franz Stangl, the
  82. commander of the camp, was tried, was also held in Dusseldorf, from
  83. September 1969 to December 1970." *
  84.  
  85. * Excerpted from....
  86.  
  87. BELZEC, SOBIBOR, TREBLINKA - the Operation Reinhard Death Camps
  88. Indiana University Press - Yitzhak Arad, 1987. ISBN 0-253-3429-7
  89. ----------------------------------------------------------------
  90.  
  91.